近日，國家知識產(chǎn)權局外觀設計專利及企業(yè)創(chuàng)新研討會在大業(yè)設計集團總部順利召開。國家知識產(chǎn)權局專利局外觀設計審查部卞永軍副部長、清華大學美術學院科研處負責人喬忠林、清華大學美術學院藝術與科學中心研究負責人蔣紅斌及調研團隊一行南下廣東，與來自廣東省工業(yè)設計協(xié)會、 來設計平臺、大業(yè)設計等廣東本土工業(yè)設計服務企業(yè)代表，就“專利知識產(chǎn)權和企業(yè)創(chuàng)新”進行了深度研討。會議研討綱要如下：

1. 外觀專利知識產(chǎn)權的價值與意義？

2. 如何有效的保護？

3. 如何構建外觀專利侵權的評價體系？

廣東作為工業(yè)設計創(chuàng)新大省，走在全國創(chuàng)新的前沿。本次國家知識產(chǎn)權相關領導南下廣東調研，希望中國的優(yōu)秀工業(yè)設計機構、設計平臺和制造企業(yè)們，共同為國家知識產(chǎn)權的發(fā)展獻言獻策獻力。

會上，大業(yè)設計集團聯(lián)合創(chuàng)始人瞿上、來設計平臺副總經(jīng)理范青青、廣東眾多優(yōu)秀工業(yè)設計機構相繼表示，當前中國外觀設計是否侵權界定比較模糊，因此企業(yè)如何能在開發(fā)產(chǎn)品之前就能有效檢索和規(guī)避，是我們國家知識產(chǎn)權部門應該重視的核心？建議打造由檢索匹配打分于一體的的國家知識產(chǎn)權平臺，并建議成立由設計界專家組成的智囊仲裁團。

同時，知識產(chǎn)權糾紛基本分為“惡意仿制和無心撞車”兩種情況，需要區(qū)別對待；因此清華大學美術學院藝術與科學中心研究負責人蔣紅斌老師更具遠見的提出：“外觀設計的知識產(chǎn)權保護應從設計起點邏輯開始，建議國家能把外觀設計專利逐步升華成為設計專利，會更具有科學性”。

會議上，大業(yè)作為國內最老牌的工業(yè)設計公司，瞿上受邀結合大業(yè)20多年從工業(yè)設計服務、專利孵化、自主研發(fā)、實體工廠、整合創(chuàng)新的發(fā)展歷程向卞部長和各位領導進行了深入?yún)R報；匯報中提出設計的本質就是解決問題，設計師需要如何從功能、理想、情感的多緯度形成商業(yè)競爭力等理念，受到與會者好評。

卞部長會后親切的說道：這次南下廣東，大業(yè)給我留下了深刻的印象，瞿上的思維觀念非常具有穿透力，也給了我很多的啟發(fā)，因此誠摯邀請瞿總作為特邀嘉賓給我們進行知識產(chǎn)權的實戰(zhàn)創(chuàng)新分享，更積極有效的推動行業(yè)的進步。